Astroloji testlerde

- Veri kaynağı
- Nature, The Humanist, IAU
- İnfografiğin yer aldığı yazı
- Yazıyı oku →
- İnfografikteki veriler
Verileri göster
Carlson deneyindeki astrolog 28 Eşleştirilen doğum haritası 100'den fazla Karşılaştırılan "zaman ikizi" 2000'den fazla 1975 bildirisini imzalayan 186 bilim insanı IAU'nun resmî takımyıldızları 88
Bu infografik ne anlatıyor?
Bu infografik, astrolojinin bilimsel olarak sınandığı çalışmaların ve bu tartışmayla ilgili bazı temel sayıların ölçeğini bir arada gösteriyor.
Tablodaki ilk iki satır Carlson deneyine ait: deneye 28 astrolog katıldı ve 100'den fazla doğum haritası eşleştirildi. Üçüncü satır, birbirine yakın zamanlarda doğmuş kişilerin karşılaştırıldığı "zaman ikizi" çalışmasını anlatıyor; bu çalışmada 2000'den fazla kişi karşılaştırıldı. Böylece iki çalışmanın ölçeği de görülüyor: biri bir grup astrologun yorumlarını sınarken, öteki binlerce kişilik bir örneklemle çalıştı.
- 1975 bildirisi: 186 bilim insanı tarafından imzalandı.
- Resmî takımyıldızlar: IAU'nun tanıdığı takımyıldız sayısı 88.
Son satır, gökyüzünün resmî olarak kaç takımyıldıza bölündüğünü hatırlatarak tartışmanın gökbilim tarafını gösteriyor. Testlerin ne sonuç verdiğini ve bilimin astrolojiye bakışını ilgili yazıda ayrıntılı bulabilirsiniz.
Veriler Nature dergisi, The Humanist dergisi ve IAU kaynaklarına dayanıyor. Ayrıntılar için Burçlar gerçek mi? Bilim ne diyor? yazımızı okuyabilirsiniz.
Astroloji nasıl sınandı?
Astrolojinin temel iddiası, doğum anında Güneş'in, Ay'ın ve gezegenlerin konumunun kişiliği ya da geleceği belirlediğidir. Bu iddia test edilebilir öngörüler içerdiği için bilim insanları onu defalarca sınadı. Fizikçi Shawn Carlson'ın 1985'teki deneyi çift kördü ve protokolü astrologlarla birlikte belirlenmişti. Astrologlar doğum haritalarını gönüllülerin kişilik testi sonuçlarıyla eşleştirmeye çalıştı; Nature dergisinde yayımlanan sonuçlara göre rastlantıdan daha başarılı olmadılar.
Geoffrey Dean ve Ivan Kelly'nin "zaman ikizleri" çalışmasında, birbirinden birkaç dakika arayla doğmuş kişilerin yıllar içindeki özellikleri karşılaştırıldı. Astroloji doğru olsaydı bu kişilerin birbirine benzemesi beklenirdi; böyle bir benzerlik bulunmadı. Yaklaşık 700 astrologun yer aldığı 40 çalışmanın ortak analizinde de belirgin ipuçları ayıklandığında anlamlı bir sonuç çıkmadı. 1975 bildirisi bu bulguların ardından geldi; gökbilimci ve fizikçilerin de imzaladığı metin, astrolojiye bilimsel itirazları sıralıyordu.
Sık sorulanlar
Burçlara adını veren takımyıldızlar gerçek mi?
Evet. Koç'tan Balık'a on iki takımyıldız gökyüzünde durur ve sınırlarını IAU çizmiştir. Ama astrolojideki burç, takımyıldızın kendisi değil, ekliptiğin 30 derecelik eşit dilimlerinden biridir.
Astrolojinin öne sürdüğü etkiyi taşıyan bir mekanizma var mı?
Bilinen bir fiziksel mekanizma yoktur; gezegenlerin çekimi ve ışığı uzaklıkla birlikte hızla zayıflar.






